2018年9月26日下午，馬克思主義學(xué)院哲學(xué)一級學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點合格性評估工作在匯賢樓309會議室進(jìn)行。評估專家組組長、上海師范大學(xué)博導(dǎo)王正平教授，以及重慶大學(xué)博導(dǎo)何躍教授、西南大學(xué)博導(dǎo)任丑教授、西南政法大學(xué)博導(dǎo)文學(xué)平教授、中共重慶市委黨校陳劍教授作為現(xiàn)場評估專家進(jìn)行了現(xiàn)場評估。學(xué)院哲學(xué)碩士學(xué)位授權(quán)點合格性評估工作組組長、馬克思主義學(xué)院院長陳洪教授，哲學(xué)一級學(xué)科帶頭人李文華教授、學(xué)位點負(fù)責(zé)人李長泰教授以及哲學(xué)學(xué)位授權(quán)點全體骨干教師、學(xué)院班子成員、管理人員參與了本次評估活動。
評估工作分為三個階段。一是由我校黨委研究生工作部副部長萬倫代表學(xué)校致辭，并介紹了評估專家。二是陳洪院長代表哲學(xué)一級學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點作合格評估自查情況匯報，介紹了哲學(xué)一級學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點的基本情況、學(xué)位授權(quán)點的基本條件、學(xué)位授權(quán)點人才培養(yǎng)情況、自查中存在的主要問題與改進(jìn)措施。三是根據(jù)自查報告，專家進(jìn)行了現(xiàn)場提問。王正平教授表示，學(xué)位評估是加強學(xué)校交流的契機，有助于學(xué)位授權(quán)點工作的開展，專家們將從不同角度對學(xué)院學(xué)科和碩士點建設(shè)中存在的問題進(jìn)行問診把脈。各位專家建議給相關(guān)學(xué)科材料刊物級別給出明確劃分界限；對評估材料中存在的問題提出了相關(guān)意見和建議；在預(yù)答辯中應(yīng)加強論文審核機制；應(yīng)以學(xué)科緊密度來看待科研成果的含金量。
隨后，專家組分別召開了骨干教師、管理人員、學(xué)生代表座談會。專家們詳細(xì)了解了哲學(xué)碩士學(xué)位授權(quán)點在師資隊伍建設(shè)、人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、教學(xué)情況等方面的情況，了解了學(xué)院在研究生培養(yǎng)過程中的具體做法，傾聽了學(xué)生對學(xué)院人才培養(yǎng)的看法及意見，并對同學(xué)們的學(xué)習(xí)、研究提出了建設(shè)性的意見和建議。
座談會結(jié)束后，專家們匯總意見，形成評估結(jié)論。專家組一致認(rèn)為，“重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位授權(quán)點培養(yǎng)目標(biāo)明確，學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)合理；培養(yǎng)方向符合哲學(xué)學(xué)科要求，突顯出一定的特色和優(yōu)勢；該學(xué)位授權(quán)點建設(shè)達(dá)到了國務(wù)院學(xué)位委員會的基本要求。評估結(jié)論為合格?！?/span>
在意見反饋會上，現(xiàn)場評估專家組組長王正平教授代表評估專家反饋評估意見。他充分肯定了學(xué)院哲學(xué)一級學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點取得的成績，也對存在的問題提出了中肯的建議。學(xué)科負(fù)責(zé)人李文華教授代表哲學(xué)碩士學(xué)位授權(quán)點表態(tài)，承諾在接下來的工作中，一定會積極思考、努力行動，做好人才培養(yǎng)工作。評估工作組組長陳洪院長對專家嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度、語重心長的建議和意見表示衷心感謝，并承諾一定嚴(yán)格按照專家的建議進(jìn)行梳理和整改。
